Взгляд в свое будущее: перспективы туманны

Мне скоро будет сорок. Сорок лет – еще не так давно это был средний срок продолжительности жизни, правда, с учетом гигантской детской смертности, отсутствия доступной медицины, разгула войн, эпидемий и много другого…

Сорок – это тот момент, когда уже можно задумываться о пенсии. Военным, пожарникам и психиатрам – так даже нужно, у них, равно как и у некоторых других, пенсия наступает существенно раньше, чем у простых смертных.

И вот на том месте, когда я начинаю задумываться про пенсию, я вдруг натыкаюсь на некий клубок противоречащих друг другу вещей. Во-первых, это демографическая яма девяностых, когда рожать было просто страшно. По сравнению с 80-ми или нулевыми вливание новых работников минимально, а значит нужно, чтобы оставались работать пенсионеры.

Во-вторых, это интенсификация труда. Мой хороший друг, по молодости программировавший на 1С, как-то раз за несколько дней написал кусок кода, позволивший уволить в крупной мелкооптовой компании полтора десятка бухгалтеров, занимавшихся какой-то довольно простой, но требующей большого внимания к мелочам работой.

Другой мой друг работает бригадиром на мини-заводе, где стоят несколько станков с ЧПУ, и его бригада производит столько же продукции, сколько лет двадцать назад производил большой завод с полутора сотнями рабочих. При этом друг и его бригада не требуют дополнительно к себе штат из инженеров, руководителей, секретаря и так далее – насколько я знаю, все конструкторские функции, бухгалтерские, юридические и многое другое они вообще отдали на оутсорсинг.

Это все – интенсификация. Нет смысла платить своему юристу пятьдесят тысяч и иногда посылать его за свой счет на курсы, если можно платить двадцать тысяч компании, которая будет вести все договора и отвечать на вопросы – во всяком случае, для маленькой компании, в которой шансы нарваться на длительные и тяжелые судебные тяжбы минимален.

Есть смысл уменьшать издержки – и разумный капитализм ведет к этому. В итоге с одной стороны работоспособных людей становится меньше, с другой – интенсификация позволяет сгладить это, а с третьей к нам идет постоянный поток активных, работоспособных людей как из ближнего зарубежья – из Казахстана, Украины, Таджикистана, Армении, Белоруссии – так и из дальнего: Китая, Сирии, некоторых других стран.

А еще ведь есть и другой фактор: наше государство внезапно тратит наши пенсионные деньги на наших родителей, пенсионеров, чей основной стаж пришелся на Советский Союз и лихие 90-е.

И вот здесь моя мысль приходит к панической нотке: не важно, как идет интенсификация или насколько глубокой была демографическая яма в 90-е. Если у государства кончатся деньги на наши пенсии, они поднимут пенсионный возраст. Не сегодня и не завтра, и точно не перед выборами, но как раз к моменту выхода на пенсию нашего поколения.

Кстати, в Казахстане, например, давно уже подняли. Все повозмущались и перестали. А мой отец, к примеру, шахтер, который должен был выйти на пенсию в пятьдесят пять, в итоге вышел в шестьдесят три, отработав дополнительные восемь лет. И то – не вышел, а продолжил работать, но это другая история.

И вот здесь очень важно понять: надо рассчитывать на себя. Пенсия – это не рай, в который попадают все. Пенсия – это новая перспектива. Нужно постараться получить дополнительные источники дохода. Нужно жить, не надеясь на государство, а точно зная, что ты получишь, если вдруг никто и ничего не даст.

А самый лучший вариант – это как у моего отца. Чтобы не нужны были дополнительные доходы, работа должна быть в удовольствие даже когда ты имеешь полное право лежать на диване с газетой. Чтобы будучи уже пенсионером, ты шел на работу, а коллеги внутренне желали тебе долгих лет жизни, потому что ты незаменим – или незаменима.

А если работа не в радость, денег мало, и перспектив вдали не наблюдается, и при этом возраст уже не юношеский – пора задуматься о том, чтобы что-то поменять.

Или хотя бы полюбить имеющееся, если изменить его на нечто лучшее не получится.

Источник фото: grozny-inform.ru

@блог


Взгляд в свое будущее: перспективы туманны

Мне скоро будет сорок. Сорок лет – еще не так давно это был средний срок продолжительности жизни, правда, с учетом гигантской детской смертности, отсутствия доступной медицины, разгула войн, эпидемий и много другого…

Сорок – это тот момент, когда уже можно задумываться о пенсии. Военным, пожарникам и психиатрам – так даже нужно, у них, равно как и у некоторых других, пенсия наступает существенно раньше, чем у простых смертных.

И вот на том месте, когда я начинаю задумываться про пенсию, я вдруг натыкаюсь на некий клубок противоречащих друг другу вещей. Во-первых, это демографическая яма девяностых, когда рожать было просто страшно. По сравнению с 80-ми или нулевыми вливание новых работников минимально, а значит нужно, чтобы оставались работать пенсионеры.

Во-вторых, это интенсификация труда. Мой хороший друг, по молодости программировавший на 1С, как-то раз за несколько дней написал кусок кода, позволивший уволить в крупной мелкооптовой компании полтора десятка бухгалтеров, занимавшихся какой-то довольно простой, но требующей большого внимания к мелочам работой.

Другой мой друг работает бригадиром на мини-заводе, где стоят несколько станков с ЧПУ, и его бригада производит столько же продукции, сколько лет двадцать назад производил большой завод с полутора сотнями рабочих. При этом друг и его бригада не требуют дополнительно к себе штат из инженеров, руководителей, секретаря и так далее – насколько я знаю, все конструкторские функции, бухгалтерские, юридические и многое другое они вообще отдали на оутсорсинг.

Это все – интенсификация. Нет смысла платить своему юристу пятьдесят тысяч и иногда посылать его за свой счет на курсы, если можно платить двадцать тысяч компании, которая будет вести все договора и отвечать на вопросы – во всяком случае, для маленькой компании, в которой шансы нарваться на длительные и тяжелые судебные тяжбы минимален.

Есть смысл уменьшать издержки – и разумный капитализм ведет к этому. В итоге с одной стороны работоспособных людей становится меньше, с другой – интенсификация позволяет сгладить это, а с третьей к нам идет постоянный поток активных, работоспособных людей как из ближнего зарубежья – из Казахстана, Украины, Таджикистана, Армении, Белоруссии – так и из дальнего: Китая, Сирии, некоторых других стран.

А еще ведь есть и другой фактор: наше государство внезапно тратит наши пенсионные деньги на наших родителей, пенсионеров, чей основной стаж пришелся на Советский Союз и лихие 90-е.

И вот здесь моя мысль приходит к панической нотке: не важно, как идет интенсификация или насколько глубокой была демографическая яма в 90-е. Если у государства кончатся деньги на наши пенсии, они поднимут пенсионный возраст. Не сегодня и не завтра, и точно не перед выборами, но как раз к моменту выхода на пенсию нашего поколения.

Кстати, в Казахстане, например, давно уже подняли. Все повозмущались и перестали. А мой отец, к примеру, шахтер, который должен был выйти на пенсию в пятьдесят пять, в итоге вышел в шестьдесят три, отработав дополнительные восемь лет. И то – не вышел, а продолжил работать, но это другая история.

И вот здесь очень важно понять: надо рассчитывать на себя. Пенсия – это не рай, в который попадают все. Пенсия – это новая перспектива. Нужно постараться получить дополнительные источники дохода. Нужно жить, не надеясь на государство, а точно зная, что ты получишь, если вдруг никто и ничего не даст.

А самый лучший вариант – это как у моего отца. Чтобы не нужны были дополнительные доходы, работа должна быть в удовольствие даже когда ты имеешь полное право лежать на диване с газетой. Чтобы будучи уже пенсионером, ты шел на работу, а коллеги внутренне желали тебе долгих лет жизни, потому что ты незаменим – или незаменима.

А если работа не в радость, денег мало, и перспектив вдали не наблюдается, и при этом возраст уже не юношеский – пора задуматься о том, чтобы что-то поменять.

Или хотя бы полюбить имеющееся, если изменить его на нечто лучшее не получится.


Автор: Сафин Эльдар

Об авторе:

Родился при Брежневе, рос при Горбачеве, потом неожиданно закончил школу и институт при Назарбаеве, сменил несколько факторов и пошел работать при Ельцине, который почти сразу поменялся на Путина. В какой-то момент мигнул Медведев, но я полагаю, это была техническая неполадка.

Работал в разное время сторожем и разнорабочим, писал сценарии для корпоративов и розыгрышей, штукатурил фасады Петербурга будучи промальпом, создавал шоу для гигантского плавучего фонтана, некогда располагавшегося между Петропавловкой, Эрмитажем и стрелкой Васильевского острова. Последние лет семь или восемь работаю руководителем проектов в различных областях (в данный момент информатизирую психиатрические больницы Петербурга).

Напечатал в ведущих российских издательствах несколько книг, в том числе – авторский сборник рассказов. Выиграл несколько литературных конкурсов, множество раз был номинантом и призером.


» » Взгляд в свое будущее: перспективы туманны

Комментарии


Новости партнеров


Загрузка...

Читайте также


Что еще пишут в @блогах


Новости из соцсетей


Новость дня

Наши проекты

Наш видеоканал

Курсы валют

Последние новости

Новости партнеров

Загрузка...


Последние комментарии

Гороскоп на неделю

Видео

Мнения

День в истории

Последнее в @блогах