Терроризм как прикрытие: любые операции Пентагона
Соединенные Штаты пытаются согласовать в ООН включение региональных филиалов террористических организаций в список запрещенных.
Само по себе это вполне логично: предположим, где-нибудь в независимом государстве Бандустан финансируют и обучают боевиков террористической организации, но официально не признают этого, а действуют террористы в других местах – например, в Европе, США и России. Сценарий вполне реальный.

Что можно сделать с Бандустаном и расположенными в его границах лагерями и штабами в рамках закона? Чаще всего – ничего.
Или же в некой стране есть ряд мест, которые плохо контролируются правительством, и через которые как через перевалочные базу террористы проходят из одной страны в другую.

Или же где-то производят оружие и выращивают мак, а затем оружие идет террористам, и деньги с наркотиков – им же. Попустительство или беспомощность правительства играют террористам и их пособникам на руку, а сделать в рамках международного законодательства – ничего невозможно.

То есть само по себе желание приравнять региональные офисы и аффилированные с террористами организации к террористическим – логично и понятно. Это даст США право вмешиваться в деятельность стран, которые формально вообще ни при чем по отношению к террористам и уничтожать гнезда и рассадники мирового терроризма.

Однако это в то же время и развяжет руки США, теперь можно будет не беспокоиться о формальных объяснениях практически любых операций на территории других стран.

Практически любую операцию по уничтожению неугодных или любое вмешательство в дела стран третьего мира можно будет задним числом объяснить борьбой с терроризмом. Более того, на самом деле для Пентагона не так важно мнение мирового сообщества, как мнение собственных граждан и истэблишмента.

Сейчас у них нет инструмента, и за каждое вмешательство приходится оправдываться перед Сенатом и гражданами. Зачем потрачены деньги, зачем мы вмешиваемся в чужие дела, кто виноват и что теперь делать – список вопросов очень большой.

Если же ООН даст добро, не будет вмешательства в чужие дела – все значимые операции автоматически будут частью законной в международном смысле операции по борьбе с терроризмом. Деньги будут списываться по законной, легитимной статье, не нужно будет оправдываться и выискивать поводы.

И вот здесь возникает вопрос, грозит ли это чем-нибудь России? Могут ли какие-нибудь безумные фанатики на Кавказе – их немного, но они все же есть – объявить себя частью запрещенной террористической организации и этим вызвать звездно-полосатый десант?

Однозначно – нет. То есть непосредственно России, члену Совета Безопасности ООН, подобные ситуации не грозят. Равно как не грозят они и остальным «серьезным» странам, которые имеют существенный вес в ООН, ядерное оружие или мощных союзников, которые готовы по любому поводу встать на защиту своих протеже.

Дело касается исключительно стран третьего мира. Но надо отметить, что таких стран – большинство, их население увеличивается, а влияние растет, и тот, кто будет их контролировать – любыми способами – будет иметь максимальное влияние в мире через пять, десять, пятнадцать, двадцать лет.

То есть даже при том, что нашим рубежам ничего не грозит, отдавать такой инструмент в руки Пентагона для нас – крайне опасно.

В мире


Терроризм как прикрытие: любые операции Пентагона

Лого NewsRussia.Today
Соединенные Штаты пытаются согласовать в ООН включение региональных филиалов террористических организаций в список запрещенных.
Само по себе это вполне логично: предположим, где-нибудь в независимом государстве Бандустан финансируют и обучают боевиков террористической организации, но официально не признают этого, а действуют террористы в других местах – например, в Европе, США и России. Сценарий вполне реальный.

Что можно сделать с Бандустаном и расположенными в его границах лагерями и штабами в рамках закона? Чаще всего – ничего.
Или же в некой стране есть ряд мест, которые плохо контролируются правительством, и через которые как через перевалочные базу террористы проходят из одной страны в другую.

Или же где-то производят оружие и выращивают мак, а затем оружие идет террористам, и деньги с наркотиков – им же. Попустительство или беспомощность правительства играют террористам и их пособникам на руку, а сделать в рамках международного законодательства – ничего невозможно.

То есть само по себе желание приравнять региональные офисы и аффилированные с террористами организации к террористическим – логично и понятно. Это даст США право вмешиваться в деятельность стран, которые формально вообще ни при чем по отношению к террористам и уничтожать гнезда и рассадники мирового терроризма.

Однако это в то же время и развяжет руки США, теперь можно будет не беспокоиться о формальных объяснениях практически любых операций на территории других стран.

Практически любую операцию по уничтожению неугодных или любое вмешательство в дела стран третьего мира можно будет задним числом объяснить борьбой с терроризмом. Более того, на самом деле для Пентагона не так важно мнение мирового сообщества, как мнение собственных граждан и истэблишмента.

Сейчас у них нет инструмента, и за каждое вмешательство приходится оправдываться перед Сенатом и гражданами. Зачем потрачены деньги, зачем мы вмешиваемся в чужие дела, кто виноват и что теперь делать – список вопросов очень большой.

Если же ООН даст добро, не будет вмешательства в чужие дела – все значимые операции автоматически будут частью законной в международном смысле операции по борьбе с терроризмом. Деньги будут списываться по законной, легитимной статье, не нужно будет оправдываться и выискивать поводы.

И вот здесь возникает вопрос, грозит ли это чем-нибудь России? Могут ли какие-нибудь безумные фанатики на Кавказе – их немного, но они все же есть – объявить себя частью запрещенной террористической организации и этим вызвать звездно-полосатый десант?

Однозначно – нет. То есть непосредственно России, члену Совета Безопасности ООН, подобные ситуации не грозят. Равно как не грозят они и остальным «серьезным» странам, которые имеют существенный вес в ООН, ядерное оружие или мощных союзников, которые готовы по любому поводу встать на защиту своих протеже.

Дело касается исключительно стран третьего мира. Но надо отметить, что таких стран – большинство, их население увеличивается, а влияние растет, и тот, кто будет их контролировать – любыми способами – будет иметь максимальное влияние в мире через пять, десять, пятнадцать, двадцать лет.

То есть даже при том, что нашим рубежам ничего не грозит, отдавать такой инструмент в руки Пентагона для нас – крайне опасно.


» » Терроризм как прикрытие: любые операции Пентагона


Новости партнеров


Загрузка...

Читайте также


Что пишут в @блогах


Новости из соцсетей


Новость дня

Наши проекты

Наш видеоканал

Курсы валют

Последние новости

Новости партнеров

Загрузка...


Последние комментарии

Гороскоп на неделю

Видео

Мнения

День в истории

Последнее в @блогах