Терроризм как прикрытие: любые операции Пентагона
Соединенные Штаты пытаются согласовать в ООН включение региональных филиалов террористических организаций в список запрещенных.
Само по себе это вполне логично: предположим, где-нибудь в независимом государстве Бандустан финансируют и обучают боевиков террористической организации, но официально не признают этого, а действуют террористы в других местах – например, в Европе, США и России. Сценарий вполне реальный.

Что можно сделать с Бандустаном и расположенными в его границах лагерями и штабами в рамках закона? Чаще всего – ничего.
Или же в некой стране есть ряд мест, которые плохо контролируются правительством, и через которые как через перевалочные базу террористы проходят из одной страны в другую.

Или же где-то производят оружие и выращивают мак, а затем оружие идет террористам, и деньги с наркотиков – им же. Попустительство или беспомощность правительства играют террористам и их пособникам на руку, а сделать в рамках международного законодательства – ничего невозможно.

То есть само по себе желание приравнять региональные офисы и аффилированные с террористами организации к террористическим – логично и понятно. Это даст США право вмешиваться в деятельность стран, которые формально вообще ни при чем по отношению к террористам и уничтожать гнезда и рассадники мирового терроризма.

Однако это в то же время и развяжет руки США, теперь можно будет не беспокоиться о формальных объяснениях практически любых операций на территории других стран.

Практически любую операцию по уничтожению неугодных или любое вмешательство в дела стран третьего мира можно будет задним числом объяснить борьбой с терроризмом. Более того, на самом деле для Пентагона не так важно мнение мирового сообщества, как мнение собственных граждан и истэблишмента.

Сейчас у них нет инструмента, и за каждое вмешательство приходится оправдываться перед Сенатом и гражданами. Зачем потрачены деньги, зачем мы вмешиваемся в чужие дела, кто виноват и что теперь делать – список вопросов очень большой.

Если же ООН даст добро, не будет вмешательства в чужие дела – все значимые операции автоматически будут частью законной в международном смысле операции по борьбе с терроризмом. Деньги будут списываться по законной, легитимной статье, не нужно будет оправдываться и выискивать поводы.

И вот здесь возникает вопрос, грозит ли это чем-нибудь России? Могут ли какие-нибудь безумные фанатики на Кавказе – их немного, но они все же есть – объявить себя частью запрещенной террористической организации и этим вызвать звездно-полосатый десант?

Однозначно – нет. То есть непосредственно России, члену Совета Безопасности ООН, подобные ситуации не грозят. Равно как не грозят они и остальным «серьезным» странам, которые имеют существенный вес в ООН, ядерное оружие или мощных союзников, которые готовы по любому поводу встать на защиту своих протеже.

Дело касается исключительно стран третьего мира. Но надо отметить, что таких стран – большинство, их население увеличивается, а влияние растет, и тот, кто будет их контролировать – любыми способами – будет иметь максимальное влияние в мире через пять, десять, пятнадцать, двадцать лет.

То есть даже при том, что нашим рубежам ничего не грозит, отдавать такой инструмент в руки Пентагона для нас – крайне опасно.

В мире


Терроризм как прикрытие: любые операции Пентагона

Лого NewsRussia.Today
Соединенные Штаты пытаются согласовать в ООН включение региональных филиалов террористических организаций в список запрещенных.
Само по себе это вполне логично: предположим, где-нибудь в независимом государстве Бандустан финансируют и обучают боевиков террористической организации, но официально не признают этого, а действуют террористы в других местах – например, в Европе, США и России. Сценарий вполне реальный.

Что можно сделать с Бандустаном и расположенными в его границах лагерями и штабами в рамках закона? Чаще всего – ничего.
Или же в некой стране есть ряд мест, которые плохо контролируются правительством, и через которые как через перевалочные базу террористы проходят из одной страны в другую.

Или же где-то производят оружие и выращивают мак, а затем оружие идет террористам, и деньги с наркотиков – им же. Попустительство или беспомощность правительства играют террористам и их пособникам на руку, а сделать в рамках международного законодательства – ничего невозможно.

То есть само по себе желание приравнять региональные офисы и аффилированные с террористами организации к террористическим – логично и понятно. Это даст США право вмешиваться в деятельность стран, которые формально вообще ни при чем по отношению к террористам и уничтожать гнезда и рассадники мирового терроризма.

Однако это в то же время и развяжет руки США, теперь можно будет не беспокоиться о формальных объяснениях практически любых операций на территории других стран.

Практически любую операцию по уничтожению неугодных или любое вмешательство в дела стран третьего мира можно будет задним числом объяснить борьбой с терроризмом. Более того, на самом деле для Пентагона не так важно мнение мирового сообщества, как мнение собственных граждан и истэблишмента.

Сейчас у них нет инструмента, и за каждое вмешательство приходится оправдываться перед Сенатом и гражданами. Зачем потрачены деньги, зачем мы вмешиваемся в чужие дела, кто виноват и что теперь делать – список вопросов очень большой.

Если же ООН даст добро, не будет вмешательства в чужие дела – все значимые операции автоматически будут частью законной в международном смысле операции по борьбе с терроризмом. Деньги будут списываться по законной, легитимной статье, не нужно будет оправдываться и выискивать поводы.

И вот здесь возникает вопрос, грозит ли это чем-нибудь России? Могут ли какие-нибудь безумные фанатики на Кавказе – их немного, но они все же есть – объявить себя частью запрещенной террористической организации и этим вызвать звездно-полосатый десант?

Однозначно – нет. То есть непосредственно России, члену Совета Безопасности ООН, подобные ситуации не грозят. Равно как не грозят они и остальным «серьезным» странам, которые имеют существенный вес в ООН, ядерное оружие или мощных союзников, которые готовы по любому поводу встать на защиту своих протеже.

Дело касается исключительно стран третьего мира. Но надо отметить, что таких стран – большинство, их население увеличивается, а влияние растет, и тот, кто будет их контролировать – любыми способами – будет иметь максимальное влияние в мире через пять, десять, пятнадцать, двадцать лет.

То есть даже при том, что нашим рубежам ничего не грозит, отдавать такой инструмент в руки Пентагона для нас – крайне опасно.


» » Терроризм как прикрытие: любые операции Пентагона


Новости партнеров


Загрузка...

Читайте также


Что пишут в @блогах


Трудовое рабство

Эту историю мне рассказал молодой человек, недавно закончивший ВУЗ по...

Новости из соцсетей


Новость дня

Наши проекты

Наш видеоканал

Курсы валют

Последние новости

Новости партнеров

Загрузка...


Последние комментарии

Гороскоп на неделю

Видео

Мнения

День в истории

Последнее в @блогах