В программу летней Олимпиады 2024 года в Париже включены четыре новых вида спорта

Международный олимпийский комитет (МОК) предварительно одобрил включение соревнований по брейк-дансу, серфингу, скалолазанию и скейтбордингу в программу летней Олимпиады 2024 года в Париже. В 2018 году соревнования по брейк-дансу впервые прошли на летних юношеских Олимпийских играх в Буэнос-Айресе. Россиянин Сергей Чернышев выиграл на них золото. Почетный спортивный судья России, Заслуженный тренер России, заместитель председателя Комиссии по спорту высших достижений Общественного совета Минспорта Константин Белый рассказал, как и почему на Олимпийских играх появляются новые виды спорта.


«Нужно различать виды, признанные МОК, и олимпийские виды спорта. Олимпийскими видами считаются те, из числа признанных, которые включены в программу проведения Олимпиады. Обновление олимпийских видов спорта или дисциплин внутри вида спорта происходит последние циклы практически к каждой следующей Олимпиаде после многоступенчатой процедуры рассмотрения и отбора новых олимпийских видов спорта. 


Так, в 2009 году в программу Игр 2012 года были включены женский бокс, гольф и регби-7. А в 2016 году в программу Игр 2020 годы были включены бейсбол (софтбол), каратэ, серфинг, спортивное скалолазание и скейтбординг, а также много новых дисциплин традиционных видов спорта. Тут важно знать, что включение не означает постоянно присутствия в программе. Так каратэ в 2024 году уже не будет в программе Игр. А статус скалолазания и серфинга повторно подтвержден недавно, одновременно с включением в программу брейк-данса и скейтбординга.


Причины для изменения нужно четко разделять на внутренние, определяемые лоббированием своих интересов международными спортивными федерациями и их спонсорами, и внешние – формальные, для сторонних наблюдателей. В качестве внешних чаще всего декларируются необходимость соответствовать современным тенденциям и запросам молодежи, требования равенства полов и увеличение популярности некоторых видов спорта. Но это формальный повод для рассмотрения, а не истинная причина. 


Истинная же причина состоит в том, что МОК – фактически представляет собой крайне закрытую (даже с пожизненным членством!) транснациональную корпорацию с миллиардными оборотами. Поэтому главными пружинами, побуждающими рассматривать включение новых видов спорта – финансовая заинтересованность. Так, хорошо известно, что к каждой Олимпиаде страна – хозяйка старается включить в программу свой национальный вид. Как правило, это полуофициально или неофициально подкрепляется финансовой поддержкой МОК. В качестве примера можно привести включение тхэквондо в программу Игр, что в свое время вызвало даже скандал.

Тут нельзя не упомянуть и влияние телекомпаний. Доход от продажи прав на трансляции сейчас – основная статья доходов МОК. Соответственно выбираются такие виды спорта, которые более удобно показывать по телевизору – прежде всего, компактные во времени и пространстве.


С некоторых пор, на включение видов спорта в Олимпиаду стали также влиять и (гео)политические интересы и давление со стороны некоторых стран. В свое время был большой скандал, когда МОК анонсировал уменьшение по инициативе ряда англоязычных стран дисциплин видов спорта, в которых представители бывшего СССР традиционно забирают значительную часть наград – греко-римской и вольной борьбы, бокса. Были аналогичные попытки и в отношение художественной гимнастики, которую пытались исключить из Игр 2016 года.


Сюда бы я отнес и проблему «субкультуры». Тут ситуация, на мой взгляд, ровно наоборот. Не появление и рост субкультур влияет на попадание в Олимпиаду. А Олимпиада является способом продвижения новых субкультур в мир, шаблонирования его по западному образцу.

 

Скейтбординг и серфинг будут представлены уже на Играх 2020 года в Токио. На 2024 год они просто сохранили свой статус. Брейк-данс, скейтбординг – типичные продукты западной культуры, чуждые традициям большинства стран мира. Конечно, и у них имеются последователи, но это и есть как раз «субкультура». Объективных причин выносить эти субкультуры на всемирную арену нет никаких, кроме как продвижения западного образа жизни в другие страны.


Особенно смешно в этом ряду выглядит брейк-данс, который формально не имеет ряда атрибутов вида спорта, таких как наличие в каждом соревновании процесса борьбы, противоборства, соперничества, стремления одержать победу. Это противоборство должно быть заложено в самом процессе деятельности. У брейк-данса в самой структуре деятельности элемент соревнования отсутствует, он искусственно туда внедрен. Но ведь можно проводить соревнования в любом виде человеческой деятельности – но они от этого спортом не становятся. То же самое относится и к скейтбордингу.


Что же касается серфинга, то частично все это относится и к нему, но он все-таки имеет большую историю соревновательной деятельности, а потому его попадание не так шокирует.


Все указанные виды спорта уже признаны в России как официальные и внесены во Всероссийский реестр видов спорта. Так что по ним работают Федерации, проводятся соревнования, так что переживать не о чем. 


Но если серьезно, на мой взгляд, в России существует удивительный перекос в практике развития физической культуры и спорта. Президент неоднократно говорил, что основной целью должно быть воспитание здорового поколения, здоровье и долголетие населения. И это же записано в Стратегии развития физкультуры и спорта в стране. Но по факту, полноценное финансирование получают только олимпийские виды спорта, многие из которых давным-давно превратились в «вещь в себе» и не имеют никакого отношения к здоровью населения. Именно в этот ряд встанут и брейк-данс с серфингом и скейтбордингом. И будут получать полноценное финансирование – олимпийские виды у нас традиционно хорошо финансируются (хорошо – это по сравнению с неолимпийскими). А в это время многие популярные, но неолимпийские виды спорта в нашей стране, десятилетиями остаются на голодном пайке. Не говоря уж о многих национальных видах спорта, многие из которых, вместо того чтобы стать российским брендом на мировой арене (как, например, сумо в Японии) – вымирают. В результате, мы выращиваем у себя чуждые нам субкультуры, а традиционную культуру физкультуры и спорта (именно культуру, а не субкультуру) мы последовательно теряем.


В завершение хотел бы сказать, что, на мой взгляд, давно нужно переосмыслить место и роль МОК в международном спортивном движении. С его монополией давно нужно заканчивать. Как однополярный мир усилиями, в том числе, и нашей страны, становится многополярным, так и МОК нужно лишить ореола главной спортивной организации в мире. 


Во-первых, мало кто задумывается, что это организация, созданная в конце 19-го века, очень отдаленно имеет отношение к демократии. Членами МОК, являются не национальные олимпийские комитеты, а физические лица, из которых 70 членов не связаны с какой-то определённой должностью или видом деятельности. Есть и те, которые вообще не имеют отношения к спорту. А национальные олимпийские комитет ими «признаются» или «не признаются». 


Во-вторых, по крайней мере, странно, что Россия – страна-сооснователь МОК, даже не представлена в его управляющем органе – Исполкоме. 


Во-третьих, уже давно существуют аналогичные, пусть и не так сильно развитые, мультиспортивные организации, построенные на современных демократических принципах. Но главное: абсолютным приоритетом развития в России должны стать виды спорта традиционно популярные в стране, без ориентира на то, что там еще выберут в качестве главных видов спорта на Земле не известные никому в своей массе 110 человек»

Спорт


В программу летней Олимпиады 2024 года в Париже включены четыре новых вида спорта

Лого NewsRussia.Today

Международный олимпийский комитет (МОК) предварительно одобрил включение соревнований по брейк-дансу, серфингу, скалолазанию и скейтбордингу в программу летней Олимпиады 2024 года в Париже. В 2018 году соревнования по брейк-дансу впервые прошли на летних юношеских Олимпийских играх в Буэнос-Айресе. Россиянин Сергей Чернышев выиграл на них золото. Почетный спортивный судья России, Заслуженный тренер России, заместитель председателя Комиссии по спорту высших достижений Общественного совета Минспорта Константин Белый рассказал, как и почему на Олимпийских играх появляются новые виды спорта.


«Нужно различать виды, признанные МОК, и олимпийские виды спорта. Олимпийскими видами считаются те, из числа признанных, которые включены в программу проведения Олимпиады. Обновление олимпийских видов спорта или дисциплин внутри вида спорта происходит последние циклы практически к каждой следующей Олимпиаде после многоступенчатой процедуры рассмотрения и отбора новых олимпийских видов спорта. 


Так, в 2009 году в программу Игр 2012 года были включены женский бокс, гольф и регби-7. А в 2016 году в программу Игр 2020 годы были включены бейсбол (софтбол), каратэ, серфинг, спортивное скалолазание и скейтбординг, а также много новых дисциплин традиционных видов спорта. Тут важно знать, что включение не означает постоянно присутствия в программе. Так каратэ в 2024 году уже не будет в программе Игр. А статус скалолазания и серфинга повторно подтвержден недавно, одновременно с включением в программу брейк-данса и скейтбординга.


Причины для изменения нужно четко разделять на внутренние, определяемые лоббированием своих интересов международными спортивными федерациями и их спонсорами, и внешние – формальные, для сторонних наблюдателей. В качестве внешних чаще всего декларируются необходимость соответствовать современным тенденциям и запросам молодежи, требования равенства полов и увеличение популярности некоторых видов спорта. Но это формальный повод для рассмотрения, а не истинная причина. 


Истинная же причина состоит в том, что МОК – фактически представляет собой крайне закрытую (даже с пожизненным членством!) транснациональную корпорацию с миллиардными оборотами. Поэтому главными пружинами, побуждающими рассматривать включение новых видов спорта – финансовая заинтересованность. Так, хорошо известно, что к каждой Олимпиаде страна – хозяйка старается включить в программу свой национальный вид. Как правило, это полуофициально или неофициально подкрепляется финансовой поддержкой МОК. В качестве примера можно привести включение тхэквондо в программу Игр, что в свое время вызвало даже скандал.

Тут нельзя не упомянуть и влияние телекомпаний. Доход от продажи прав на трансляции сейчас – основная статья доходов МОК. Соответственно выбираются такие виды спорта, которые более удобно показывать по телевизору – прежде всего, компактные во времени и пространстве.


С некоторых пор, на включение видов спорта в Олимпиаду стали также влиять и (гео)политические интересы и давление со стороны некоторых стран. В свое время был большой скандал, когда МОК анонсировал уменьшение по инициативе ряда англоязычных стран дисциплин видов спорта, в которых представители бывшего СССР традиционно забирают значительную часть наград – греко-римской и вольной борьбы, бокса. Были аналогичные попытки и в отношение художественной гимнастики, которую пытались исключить из Игр 2016 года.


Сюда бы я отнес и проблему «субкультуры». Тут ситуация, на мой взгляд, ровно наоборот. Не появление и рост субкультур влияет на попадание в Олимпиаду. А Олимпиада является способом продвижения новых субкультур в мир, шаблонирования его по западному образцу.

 

Скейтбординг и серфинг будут представлены уже на Играх 2020 года в Токио. На 2024 год они просто сохранили свой статус. Брейк-данс, скейтбординг – типичные продукты западной культуры, чуждые традициям большинства стран мира. Конечно, и у них имеются последователи, но это и есть как раз «субкультура». Объективных причин выносить эти субкультуры на всемирную арену нет никаких, кроме как продвижения западного образа жизни в другие страны.


Особенно смешно в этом ряду выглядит брейк-данс, который формально не имеет ряда атрибутов вида спорта, таких как наличие в каждом соревновании процесса борьбы, противоборства, соперничества, стремления одержать победу. Это противоборство должно быть заложено в самом процессе деятельности. У брейк-данса в самой структуре деятельности элемент соревнования отсутствует, он искусственно туда внедрен. Но ведь можно проводить соревнования в любом виде человеческой деятельности – но они от этого спортом не становятся. То же самое относится и к скейтбордингу.


Что же касается серфинга, то частично все это относится и к нему, но он все-таки имеет большую историю соревновательной деятельности, а потому его попадание не так шокирует.


Все указанные виды спорта уже признаны в России как официальные и внесены во Всероссийский реестр видов спорта. Так что по ним работают Федерации, проводятся соревнования, так что переживать не о чем. 


Но если серьезно, на мой взгляд, в России существует удивительный перекос в практике развития физической культуры и спорта. Президент неоднократно говорил, что основной целью должно быть воспитание здорового поколения, здоровье и долголетие населения. И это же записано в Стратегии развития физкультуры и спорта в стране. Но по факту, полноценное финансирование получают только олимпийские виды спорта, многие из которых давным-давно превратились в «вещь в себе» и не имеют никакого отношения к здоровью населения. Именно в этот ряд встанут и брейк-данс с серфингом и скейтбордингом. И будут получать полноценное финансирование – олимпийские виды у нас традиционно хорошо финансируются (хорошо – это по сравнению с неолимпийскими). А в это время многие популярные, но неолимпийские виды спорта в нашей стране, десятилетиями остаются на голодном пайке. Не говоря уж о многих национальных видах спорта, многие из которых, вместо того чтобы стать российским брендом на мировой арене (как, например, сумо в Японии) – вымирают. В результате, мы выращиваем у себя чуждые нам субкультуры, а традиционную культуру физкультуры и спорта (именно культуру, а не субкультуру) мы последовательно теряем.


В завершение хотел бы сказать, что, на мой взгляд, давно нужно переосмыслить место и роль МОК в международном спортивном движении. С его монополией давно нужно заканчивать. Как однополярный мир усилиями, в том числе, и нашей страны, становится многополярным, так и МОК нужно лишить ореола главной спортивной организации в мире. 


Во-первых, мало кто задумывается, что это организация, созданная в конце 19-го века, очень отдаленно имеет отношение к демократии. Членами МОК, являются не национальные олимпийские комитеты, а физические лица, из которых 70 членов не связаны с какой-то определённой должностью или видом деятельности. Есть и те, которые вообще не имеют отношения к спорту. А национальные олимпийские комитет ими «признаются» или «не признаются». 


Во-вторых, по крайней мере, странно, что Россия – страна-сооснователь МОК, даже не представлена в его управляющем органе – Исполкоме. 


Во-третьих, уже давно существуют аналогичные, пусть и не так сильно развитые, мультиспортивные организации, построенные на современных демократических принципах. Но главное: абсолютным приоритетом развития в России должны стать виды спорта традиционно популярные в стране, без ориентира на то, что там еще выберут в качестве главных видов спорта на Земле не известные никому в своей массе 110 человек»



» » В программу летней Олимпиады 2024 года в Париже включены четыре новых вида спорта


Новости партнеров


Загрузка...

Читайте также


Что пишут в @блогах


Ищу человека

21 июля 2017 года произошло знаковое событие для юридической системы...

Новости из соцсетей


Новость дня

Наши проекты

Наш видеоканал

Курсы валют

Последние новости

Новости партнеров

Загрузка...


Последние комментарии

Гороскоп на неделю

Видео

Мнения

День в истории

Последнее в @блогах